全部文章 > 信息工程策略研究 · 第 8 期 > 技术应用与探究

三维激光扫描在建筑变形监测中的方法与实践

荣春辉
P225.2;
期刊:信息工程策略研究 · 第一卷 第 8 期 · 2026 年 8 月
栏目:技术应用与探究
中图分类号:P225.2; 文献标志码:A
摘 要:建筑变形监测面临结构复杂性与材料异质性、监测环境与施工限制、数据解读与多学科协同三大核心难题,传统监测模式难以实现精准监测。三维激光扫描技术凭借非接触式毫米级采集能力,通过多站点拼接完成全结构覆盖,采用分阶段多层级策略构建基准模型,结合混合监测模式获取周期数据。其多期数据对比与动态追踪可量化形变趋势,纹理信息融合则能实现几何变形与结构损伤的联合分析,为建筑变形监测提供了高精度、全维度的技术解决方案。
关键词:三维激光扫描;建筑变形监测;方法;实践

筑局部变形与整体变形之间出现不协调的状况,因而更进一步增大了监测工作推进的整体难度。除此之外,建筑节点刚度突变的区域极易产生集中应力,此类区域的监测数据很容易受到局部变形情况的干扰,进而影响监测结果的准确性[1]。

监测环境与施工限制

监测工作所处的周边环境以及相关的时空条件限制会对监测数据的准确性产生直接影响。具体来讲,在深基坑监测的作业场景中,部分支护结构与周边现有建筑的间距常常会小于0.5米,这样的空间条件使得传统的测斜仪完全没有合适的安装位置。与此同时,在地铁隧道盾构施工的过程中,盾构机运行时所产生的强电磁场会造成电子水准仪的数据出现较大幅度的波动,这一现象也进一步削弱了监测工作的精准性。另外,混凝土浇筑作业、模板拆除等一系列施工工序还会

产生瞬时性的振动,这类振动很容易将建筑真实的变形信号掩盖,让监测人员难以捕捉到有效的数据。

数据解读与多学科协同难题

建筑变形监测的相关数据解读工作以及多学科协同配合方面同样存在不少亟待解决的难题。建筑变形监测工作需要整合测绘、结构工程、地质勘察等多个领域与多个学科的专业知识和技术手段,然而针对多元学科交叉所产生的海量监测数据,相关人员在处理时却面临诸多阻碍,不仅无法从繁杂众多的数据中高效提取出具有关联性的关键信息,也不能收稿日期:2025-12-15

参考文献

    作者简介:荣春辉(1997.04—),男,汉族,安徽合肥人,硕士,助理工程师,主要研究方向为slam。999Sep121··第42卷第期2026年月ITREPORT,No.,202利用现有数据对建筑结构的实际形变情况进行准确且全面的描述;同时多类型监测数据的融合工作也存在明显短板,需要整合测量机器人、GNSS、加速度计等多达11种传感器所采集的数据,而这些数据在格式上的差异程度达到了30%以上,给数据融合增加了极大难度。2三维激光扫描在建筑变形监测中的方法与实践2.1高精度三维数据采集与全结构覆盖实现高精度三维数据采集与全结构覆盖,是变形结构监测工作需要攻克的重点同时也是需要突破的难点。2.1.1技术概述该技术以三维激光扫描技术为核心支撑,借助非接触式的测量原理,能够实现对建筑表面几何形态的毫米级精度重构[2]。其本质工作原理在于利用激光脉冲的飞行时间差来精准计算目标点位的空间坐标,再结合高速旋转镜组的转动来实现对建筑结构的全向扫描。这项技术的关键参数包含扫描分辨率、测距精度以及扫描速率等多个指标,这些参数会共同决定数据采集的整体密度和实际作业效率。而为了实现对建筑结构的全范围覆盖,相关人员要采用多站点拼接技术,通过布设控制点网络,并运用特征匹配算法,来实现不同站位点云数据的无缝融合,此项操作的核心在于控制点布设要保持均匀性,同时要保障特征匹配的鲁棒性,以此消除因扫描视角差异而导致的几何蠕变问题。2.1.2实践应用在建筑变形监测工作中,应用高精度三维数据采集技术时,要严格遵循分阶段多层级的覆盖策略。(1)三维模型构建在初始监测阶段,相关责任单位要完成建筑全结构的基准三维模型构建,此过程要求扫描站必须覆盖建筑所有外立面以及关键内部结构,比如承重柱、梁节点等构件,并且要通过全局控制网络来实现点云数据的绝对坐标定位。其具体操作要点包含控制点布设间距不能超过扫描仪有效测距的1/3,且布设的控制点内需包含至少三个已知高精度坐标点,以此来建立精准的坐标转换矩阵。例如,在某建筑变形监测中,依托其非接触式测量原理搭建建筑全结构扫描网络,该团队需先明确扫描仪的核心参数并完成设备调试。监测团队要将扫描仪的扫描分辨率调至0.5mm级、测距精度校准至±1mm、扫描速率设定为50万点/秒,这些参数能保障采集数据的密度与作业效率。监测团队还要在建筑周边及内部布设均匀的控制点网络,控制点布设间距不能超过扫描仪有效测距的1/3,且网络内需包含至少三个已知高精度坐标点,这些控制点将为后续多站点拼接提供基准。(2)混合监测模式在周期性监测阶段,要采用“重点区域加密扫描+全局快速复测”的混合监测模式,对变形敏感区域要采用高分辨率扫描方式,以此来捕捉微米级的细微形变;而对于非敏感区域则可以采用中低分辨率扫描方式,以此来提升整体监测效率。这一监测过程中,要保持扫描站点的站位与基准模型构建时的站位完全一致,并通过专业的点云配准算法,来计算建筑结构的变形位移量。例如,在上述项目中。技术人员对建筑的悬挑梁、高层外墙等变形敏感区域采用0.2mm级高分辨率扫描方式,以此捕捉微米级的细微形变;其技术人员同时要对建筑的非承重隔墙、底层普通墙面等非敏感区域采用2mm级中低分辨率扫描方式,以此提升整体监测效率。(3)数据预处理在数据预处理环节,相关责任单位要严格执行点云去噪、滤波以及空洞修复等操作,其中去噪算法的选择需要根据建筑表面的材质特性来确定。例如,针对建筑主体的光滑混凝土表面采用统计滤波法,该方法能通过计算每个点与邻域点的距离偏差剔除孤立噪声点;该单位的技术人员要针对建筑裙楼的粗糙砖砌体表面采用半径滤波法,该方法能以指定半径筛选有效点云从而去除离散噪点。该单位的所有预处理操作都要规避噪声数据对后续变形分析结果产生的不良干扰,以此保障数据的有效性。2.2多期数据对比与动态变形追踪多期数据对比与动态变形追踪技术在建筑变形监测中的应用,也具备重要的实践意义,其核心工作内容在于通过时间序列化的三维点云数据集,来量化建筑结构在不同时间节点的几何形态变化情况,其实现的基础则依赖于高精度三维激光扫描的重复测量能力与点云配准算法的精度保障。(1)参数设置在实际实践环节,相关人员要确保各期数据采集的扫描站位、仪器参数以及环境条件都保持高度一致,以此来确保点云数据的空间基准能够实现统一。其关键实施步骤包含多期点云的全局配准与局部精细匹配,前者需要通过控制点网络或特征点匹配的方式,建立整体坐标系的转换关系,且要采用稳健性较强的匹配算法,以此来降低初始位置误差对监测结果的影响;而后者主要是针对变形敏感区域开展亚毫米级的精准对齐,需要结合曲面拟合与误差加权策略来进一步提升匹配精度。例如,相关监测人员要确保各期数据采集的扫描站位、仪器参数以及环境条件都保持高度一致,该人员会通过计算机端的监测任务调度系统提前下发标准化采集指令,该人员要先完成多期点云的全局配准操作。该人员要通过前期布设的控制点网络在专业平差软件中建立整体坐标系的转换关系,同时要采用计算机端稳健性较强的鲁棒迭代最近点(R-ICP)算法,该算法会通过引入权重因子剔除异常匹配点对,以此降低初始位置误差对监测结果的影响。该人员还要针对建筑的变形敏感区域开展亚毫米级的局部精细匹配,该人员需结合计算机端的二次曲面拟合与误差加权策略,通过最小二乘法优化匹配残差进一步提升敏感区域的匹配精度,整个配准过程的精度指标会实时上传至监测预警平台进行动态核验,从而保障多期数据的空间基准统一。(2)多期数据对比而在变形监测过程中,多期数据对比需要遵循基准统一、分区分析的特殊原则,其中基准模型的选择需要满足长期稳定的基本要求,通常会将初始监测期的高精度点云数据作为统一999Sep122··第42卷第期2026年月ITREPORT2,No.,2026基准,后期各期监测数据均需向该基准进行配准,配准过程中要详细记录各项转换参数,以此来评估配准操作的整体误差,其允许误差应严格控制在点云分辨率的1/10以内。例如,技术人员在FME数据转换平台中将后期各期监测数据均向该基准模型进行配准,该人员要详细记录配准过程中的平移、旋转、缩放等各项转换参数,再通过这些参数在MATLAB中计算配准操作的整体均方根误差。该团队要将配准允许误差严格控制在点云分辨率的1/10以内,即0.05mm的阈值范围,且会通过数据库的触发器机制对超阈值数据进行自动标记与预警,以此保障多期数据对比的精准性。(3)变形分析变形分析工作需要分区域进行,要根据建筑结构的实际受力特征划分不同监测单元,比如可以按楼层、构件类型或施工段来进行划分,对每个监测单元都要提取关键几何特征,并精准计算其多期形态变化量。特征提取算法的选择需要与建筑结构类型相匹配,如针对平面构件可以采用RANSAC平面拟合法,针对曲面构件则可以采用B样条曲面拟合法。最后,动态变形追踪要结合专业的时序分析算法,通过构建几何变形量随时间的变化曲线来预测建筑结构的变形趋势,曲线的拟合度需要大于0.95才能确保预测结果的可靠性,同时要准确计算变形速率,并与行业规范允许值进行对比,从而判定建筑结构变形是否处于可控范围。例如,监测机构要根据建筑结构的实际受力特征在BIM模型中划分不同监测单元,该机构可按楼层、构件类型或施工段完成单元划分,比如将建筑的1至3层划分为低层监测单元、将4至6层划分为中层监测单元、将7至10层划分为高层监测单元,每个单元会被赋予独立的监测编码与属性标签。技术人员要对每个监测单元提取关键几何特征,再在Python中调用Open3D库精准计算其多期形态变化量,根据构件类型匹配对应的特征提取算法。2.3纹理信息融合与可视化决策支持纹理信息融合与可视化决策支持,要求将获取的几何点云数据与建筑表面反射强度、颜色等纹理信息进行多模态关联,结合空间对齐与特征映射技术,构建起包含几何与纹理联合属性的复合数据模型。(1)数据融合在数据融合过程中,相关人员要重点解决两大关键问题,一是要完成几何与纹理数据的空间配准,需要通过投影变换将纹理图像精准映射至点云表面,其配准误差需控制在亚像素级[3];二是,纹理特征的语义化提取要采用专业的图像分割算法,将纹理划分为不同的结构化区域,并建立纹理特征与结构损伤类型的对应映射关系,为后续的变形分析工作提供有效的语义支持。例如,可采用计算机端基于U-Net卷积神经网络的图像分割算法完成纹理特征的语义化提取,先构建包含混凝土裂缝、墙面剥落、瓷砖空鼓等样本的标注数据集对网络进行训练,再将训练完成的模型用于实际纹理图像的分割。之后,要将建筑表面的纹理划分为混凝土裂缝、墙面剥落、瓷砖空鼓等不同结构化区域,再在关系型数据库中建立这些纹理特征与对应结构损伤类型的映射关系,为后续变形分析提供有效的语义支持。(2)预处理阶段在建筑变形监测中,纹理信息融合要切实服务于变形与损伤的联合分析,在预处理阶段,相关责任单位要对纹理数据进行去噪与增强处理,针对反射强度数据可以采用中值滤波法来消除随机噪音,针对RGB数据则可以采用直方图均衡化的方式来提升图像对比度,以此来突出建筑结构的损伤特征。例如,针对建筑表面的反射强度数据在ENVI软件中采用中值滤波法,通过设置3×3的滤波窗口以此消除环境带来的随机噪音;同时,针对建筑表面的RGB彩色数据采用直方图均衡化的方式,在Photoshop的批处理插件中完成批量处理,以此提升图像对比度从而突出建筑结构的损伤特征。最后,通过点云法向量投影将纹理图像映射至点云表面,再通过OpenGL图形库将点云所呈现的变形信息反向标注至纹理图像,从而形成几何变形与纹理损伤的联合可视化模型。(3)融合分析阶段在融合阶段要采用几何与纹理数据的双向关联方式,即通过点云法向量投影,将纹理图像映射至点云表面,同时将点云所呈现的变形信息反向标注至纹理图像,从而形成几何变形与纹理损伤的联合可视化模型。在分析阶段,需结合提取的纹理特征,量化建筑变形对结构完整性的实际影响,例如可以通过计算裂缝纹理区域的面积变化率,来评估变形扩展的潜在风险,或通过分析剥落纹理区域的形状复杂度,来判断建筑结构损伤的严重程度。在整个操作过程中,要确保纹理采集时的环境光照条件保持一致,以避免光照因素干扰纹理特征的精准提取。例如,分析人员要通过计算机端的Halcon图像分析工具计算裂缝纹理区域的面积变化率,通过对比多期纹理数据中裂缝的延伸长度与宽度增幅,以此评估变形扩展的潜在风险。同时,要通过计算剥落纹理区域的形状复杂度与边缘不规则系数,以此判断建筑结构损伤的严重程度。3结束语总体来说,三维激光扫描技术在建筑变形监测中的应用,打破了传统监测手段的精度与覆盖局限,其多站点拼接与混合监测模式实现了结构形变的全周期、精细化捕捉。多期数据配准与时序分析可精准预判形变趋势,纹理信息融合则构建起变形与损伤的关联分析体系。为复杂建筑结构的安全管控提供了范式,也为监测技术的智能化升级奠定了理论与实践基础。参考文献:[1]陈洪志.三维激光扫描技术在建筑变形监测中的应用[J].智能建筑与智慧城市,2025,(09):50-52.[2]李红勤.三维激光扫描技术在建筑变形监测中的应用[J].山西建筑,2024,50(01):175-177.[3]刘鹏.三维激光扫描技术在建筑工程施工变形监测中的应用[J].中国科技信息,2020,(10):44-45.999Sep123
    ← 上一篇下一篇 →
    ← 返回文章列表