网络攻防演练中渗透测试技术的应用与实践

作者简介：杨丽玲（1997.04—），女，汉族，广东茂名人，本科，助理实验师，主要研究方向为网络安全。通讯作者：黄德群（1998.10—），男，汉族，广东丰顺人，本科，助教，主要研究方向为Javaweb、大数据，E-mail:2241524951@qq.com。999Sep106··第42卷第期2026年月ITREPORT2,No.,2026作的主要目的在于找出系统中存在的漏洞，并给出相应的修复建议。在进行渗透测试时，需要遵循合法授权、全面性、最小影响以及可重复性等原则。其生命周期包含五个阶段，在测试准备阶段，要完成需求调研以及方案制定等工作；信息收集阶段则是挖掘目标基础数据；在漏洞探测与利用阶段需实现漏洞识别以及初步突破；在权限提升与维持阶段用于巩固攻击成果，收尾阶段要完成痕迹清除以及报告生成，形成一个完整的闭环。1.3渗透测试在网络攻防演练中的定位与价值渗透测试在网络攻防演练中占据着核心技术支撑的位置，是衔接策划与对抗的关键环节。它是红方模拟攻击时的核心方式，可为构建攻击路径提供支持，还是蓝方进行防御评估的关键参照，可明确防御的重点方向。其价值主要体现在三个方面，其一，可为演练场景的构建提供技术力量，提升仿真程度；其二，可暴露防御方面存在的不足，为防护的优化提供方向指引；其三，所生成的全流程数据可为演练的复盘以及能力的提升提供客观支撑，以此实现演练价值。2网络攻防演练中渗透测试核心技术体系2.1信息收集技术信息收集技术作为渗透测试的基础部分，其关键目的在于充分获取目标网络和系统的基础信息，以此为后续的漏洞挖掘以及攻击实施提供精确支持，该技术体系包含公开信息搜集和主动探测这两个方面，公开信息搜集主要依靠搜索引擎、社交媒体、企业官网等公开途径。挖掘目标组织的网络域名、IP地址段、人员信息、业务架构等基础数据，常见技术有域名信息查询、WHOIS注册信息分析、历史版本页面回溯等［2］。主动探测是在获得授权的范围内，借助技术工具和手段直接与目标系统交互来获取信息，核心技术有端口扫描、服务版本探测、网络拓扑绘制等，其中端口扫描可依靠TCP全连接扫描、SYN半连接扫描等方式识别目标开放端口，服务版本探测依据端口响应数据准确判断运行服务的类型与版本号，为后续漏洞匹配提供参考。信息收集过程中要遵循全面性和精准性原则，既要覆盖网络层、应用层等多维度信息，又要对收集到的信息进行交叉验证，去除无效数据，要严格把控探测行为对目标系统的影响，防止触发安全防护设备的告警机制，保证信息收集工作的隐蔽性和合法性，为后续渗透测试环节的顺利进行打下坚实基础。2.2漏洞扫描与利用技术漏洞扫描及利用技术属于渗透测试中的核心执行部分，它承接了信息收集阶段所取得的成果，实现了从漏洞识别到初步突破的关键转变。漏洞扫描技术主要借助自动化工具与人工验证相结合的办法，针对目标系统的网络设备、操作系统、应用程序等展开全面检测，其核心涉及基于特征库的漏洞匹配以及基于行为分析的漏洞挖掘［3］。自动化扫描工具可快速匹配已知漏洞特征，高效覆盖较大范围的目标，而人工验证则针对扫描结果进行精确甄别，排除误报信息，并且挖掘工具难以识别的逻辑漏洞、配置缺陷等，漏洞利用技术是在漏洞识别的基础上，依靠构建针对性的攻击payload或者利用成熟的漏洞利用框架，实现对漏洞的触发与利用，获取目标系统的基础访问权限。依据漏洞类型的差异，利用方式可分为远程代码执行利用、缓冲区溢出利用、SQL注入利用、XSS跨站脚本利用等。在网络攻防演练场景中，漏洞扫描与利用要重视技术的适配性与可控性，结合目标系统的环境特征挑选合适的利用方式，防止因利用不当致使系统崩溃，要实时监控利用过程中的系统响应，及时调整利用策略，保证攻击路径的连贯性，为后续权限提升环节创造条件［4］。2.3权限提升与维持技术权限提升与维持技术在渗透测试中是极为关键的部分，它能巩固攻击成果并扩大控制范围，其核心是把刚开始获取的低权限提升到系统的高权限，构建起持久且稳定的控制通道，权限提升技术主要有纵向权限提升和横向权限提升这两类，纵向权限提升着重于同一主机内部的权限升级，常见的技术有利用操作系统内核漏洞、破解用户密码哈希、滥用系统服务权限配置等，借助突破系统的权限管控机制，获取管理员或者root级别的高权限。横向权限提升是在同一网络环境中，借助已被控制主机的资源，攻击其他主机并获取权限，以此实现对整个网络范围的渗透［5］。权限维持技术是在获取高权限之后，凭借隐蔽的手段留存控制权限，常用的方式有植入后门程序、创建隐藏用户、修改系统服务配置、利用计划任务实现持久化等。在网络攻防演练中，权限提升与维持要重视隐蔽性和稳定性，植入后门程序要避开杀毒软件与安全监控设备的检测，创建隐藏用户要修改系统日志来消除痕迹，依据演练需求合理控制权限维持的时长和范围，要保证后续测试工作能顺利进行，又要防止对目标系统的正常运行造成长期影响，这符合渗透测试的最小影响原则。2.4横向移动与数据窃取技术横向移动及数据窃取技术在渗透测试中属于关键部分，可扩大攻击范围，实现核心测试目标。其核心逻辑是，在已经控制部分主机的情况下，朝着网络内部的其他主机进行渗透，提取目标系统的核心敏感数据，横向移动技术的核心在于借助网络内主机的信任关系以及共享资源，构建跨主机的攻击路径。常用的技术有利用远程桌面协议来远程控制，借助网络共享文件传播恶意程序，借助域控制器信任关系实现全网渗透等。在横向移动过程中，一般会结合信息收集技术，不断挖掘网络内的主机信息、用户凭证等资源，为每一步移动提供支持，数据抓取技术是在控制目标主机或者核心服务器之后，针对敏感数据展开提取工作。核心对象囊括用户账户密码、业务核心数据、配置文件等，常用技术包括数据库数据导出、文件打包传输、内存数据抓取等。在网络攻防演练场景中，横向移动和数据窃取需要严格依照演练范围界定，防止超出授权边界进行渗透，重视攻击行为的仿真性，模拟真实攻击者的横向移动路径以及数据窃取习惯，精准检验防御方的网络隔离防护能力和数据安全管控水平。此外，要对数据窃取过程进行全程记录，为后续演练复盘提供完整的攻击链路数据。2.5痕迹清除与报告生成技术痕迹清除与报告生成技术属于渗透测试的收尾部分，这999Sep107··第42卷第期2026年月ITREPORT,No.,202与测试工作的完整性和规范性直接相关，同时能保证目标系统后续安全稳定地运行，痕迹清除技术主要来消除渗透测试期间留下的各种操作痕迹，恢复系统原本的运行状态。常见的技术有清除系统登录日志、删除命令执行记录、移除植入的后门程序和恶意文件、清理网络传输日志等。在进行痕迹清除时，要遵循全面性原则，包含操作系统、应用程序、网络设备等多个层面的日志和痕迹，同时要注意清除行为本身不能留下新的痕迹，防止引起防御方后续的警觉，报告生成技术是对渗透测试全流程的信息进行系统整理和总结，形成标准化的测试报告。报告的核心内容有测试概述、信息收集结果、漏洞详情与危害等级评估、攻击路径分析、安全建议等。撰写报告要注重逻辑性和专业性，漏洞描述要精确具体，安全建议要有可操作性，同时要结合网络攻防演练的目标，重点分析防御方的防护短板和改进方向，在演练场景中，报告是关于渗透测试工作的总结，是演练效果评估的关键依据，能为后续复盘总结和防御体系优化提供全面且精准的技术支持。3网络攻防演练中渗透测试的实践策略3.1演练前的渗透测试规划策略演练之前进行的渗透测试规划要以充分的需求调研为基础，其最关键的是实现测试和演练目标的精确匹配。首先要弄清楚演练的主要诉求以及评估指标，依据这些来确定渗透测试的范围界限，明确测试对象、技术禁区以及时间窗口，防止测试行为对非演练目标产生影响。其次需要对前置信息进行梳理，整合目标网络的基础架构、业务流程以及现有的安全防护配置等信息，构建初步的网络拓扑和风险画像。最后要制定详细的测试方案，覆盖技术路线选择、工具矩阵配置、人员分工安排以及应急回滚预案等内容，建立与演练组织方、防御方的协同沟通机制，明确信息同步流程和问题处置权限，保证测试规划能契合演练的实战化要求，且具有足够的可行性和安全性，为演练的顺利进行奠定基础。3.2演练中的渗透测试执行与动态调整策略演练期间渗透测试执行要遵循预设方案和动态适配相结合的准则，执行阶段应严格依照规划好的技术路线推进，实时记录测试过程中的漏洞信息、攻击路径以及系统响应数据，以此保证测试行为具有可追溯性，同时要建立实时监控与调整机制。针对防御方防护策略变化、系统环境异常等突发状况，灵活优化测试方法与攻击路径，防止陷入测试僵局。在权限提升、横向移动等关键环节，需加强与红方团队的协同配合，同步攻击进度和测试成果，另外要严格控制测试强度，避免因过度攻击致使系统瘫痪，保证演练的连续性，实现借助测试精准检验防御方应急处置能力的核心目的。3.3演练后的渗透测试结果复盘与优化策略演练之后进行渗透测试结果复盘时要以问题为导向，构建多维度的评估体系。首先要对测试过程中收集到的漏洞数据、攻击链路以及防御响应等信息做系统的梳理，明确漏洞的危害等级、影响范围以及触发条件，准确找到防御体系的薄弱之处。其次要组织红方、蓝方以及第三方评估团队一起开展协同复盘，分析测试过程中技术应用的有效性、防御策略存在的不足以及演练流程的缺陷。最后依据复盘结果制定有针对性的优化方案，覆盖漏洞修复优先级规划、防御策略迭代建议以及应急响应流程完善措施等，并且要把复盘结论和优化方案放进演练总结报告里，为后续网络安全防护体系建设以及攻防演练优化提供数据支持和实践指导。3.4渗透测试与攻防演练协同保障策略渗透测试和攻防演练的协同保障需要从机制、技术以及人员这三个方面去构建体系。在机制层面，要构建常态化的协同流程，明确测试与演练的衔接节点、信息共享标准以及责任分工，以此保证两者目标相同、流程同步。在技术层面，需搭建协同支撑平台，实现测试工具与演练监控系统的数据互通，提高测试数据的实时共享以及分析效率。在人员层面，加强跨团队培训，提升测试人员对演练流程的认识以及防御人员对测试技术的理解，提高双方的协同配合能力，建立风险管控机制，对协同过程中的测试行为、数据传输等环节进行全程监管，防范非预期的安全风险，确保渗透测试与攻防演练形成合力，切实提升网络安全防护的实战能力。4结语渗透测试在网络攻防演练中有着非常关键且不可替代的核心位置，其理论基础为实践的开展提供方向上的引导，以全流程的技术体系为攻防对抗提供精准的支撑，以科学的实践策略保证演练价值得以充分释放，借助理论和实践的深度融合，以及构建多维度协同保障机制，可有效地暴露防御方面的短板，优化防护策略，提升团队的实战能力。未来要持续深入推进渗透测试与攻防演练的协同融合，紧密跟随网络威胁的演化趋势来迭代技术与策略，促使网络安全防护体系不断优化，为应对复杂的网络安全挑战、保障网络空间主权与安全提供更为坚实的保障。参考文献：［1］吴登勇,谷群,于英杰,等.自主多模式网络性能测试技术［J］.计算机工程与设计,2025,46(08):2219-2225.［2］杨永超.可插拔式通信网络测试设备系统技术［J］.数字技术与应用,2025,43(04):73-75.［3］马方杰.基于时间敏感网络的测试规范设计与实现［D］.厦门理工学院,2024.［4］张宇豪.面向卷积神经网络软件的模糊测试技术优化研究［D］.中国电子科技集团公司电子科学研究院,2024.［5］田凤君.基于可解释性的深度神经网络可靠性测试技术研究及系统实现［D］.南京理工大学,2024.999Sep108